• pvzaykin

Взыскание долга двадцатилетней давности с умершего должника.

Обратился доверитель, который пояснил, что в марте 2000 года и ноябре 2002 года он дал в долг денежные средства своему знакомому. Факт передачи денежных средств подтверждался расписками, составленными должником в 2000 и 2002 годах соответственно. Срок возврата денежных средств установлен не был.


Долгий период времени доверитель не обращался к знакомому за возвратом денежных средств, по личным обстоятельствам.


Только в 2020 году, доверитель узнал от знакомых, что должник умер в 2016 году. Встал вопрос с кого и как возможно получить назад заемные денежные средства.


В ходе оказания юридической помощи был проведен предварительный сбор доказательств по установлению наследства должника на момент смерти. Удалось выяснить, что должник на момент смерти находился в зарегистрированном браке. В период брака, в 2013 году, супругами было приобретено транспортное средство Хундай Cолярис, которое было зарегистрировано на супругу, и которая продолжала пользоваться транспортным средством после смерти мужа. Имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью супругов. Следовательно, транспортное средство Худай Солярис на день смерти должника входило в наследственную массу в размере ½ доли этого имущества. Продолжая пользоваться транспортным средством, супруга фактически приняла наследство в размере ½ доли умершего мужа.


Было предложено обратиться к наследникам, в частности к супруге о возврате долга в размере ½ стоимости имущества - транспортного средства Худай Солярис на день смерти должника.


Поскольку срок возврата денежных средств не был установлен договорами займа (расписками), кредитор, в соответствии со статьей 810 ГК РФ направил 04 августа 2020 года бывшей супруге требование о возврате денежных средств, в течение 30 дней со дня предъявления требования.


Супруга отказалась в добровольном порядке удовлетворять требования кредитора. Доверитель обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании суммы долга с наследника.


В ходе рассмотрения дела обстоятельства, которые нами были известны до момента обращения в суд, подтвердились. По нашему заявлению судом была назначена судебная оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости транспортного средства Худай Солярис на день смерти должника.


Эксперт пришел к выводу, что рыночная стоимость транспортного средства Хундай Солярис 2013 года выпуска на день смерти должника составляла 494000 рублей.


15 февраля 2022 года Невский районный суд Санкт-Петербурга взыскал с наследника долг по договору займа в размере 247000 рублей.


Не согласившись с Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга, ответчик обратился в Санкт-Петербургский городской суд с апелляционной жалобой.


Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2022 года Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.


Решение суда
.pdf
Download PDF • 145KB

#адвокат#адвокатсанктпетербург#взысканиедолга#представительствовсуде

2 просмотра0 комментариев